袁世凯汉服(袁世凯汉服复兴第一人)

hanfuguo4天前古风兰韵1

本文目录一览:

为什麼洪秀全和袁世凯称王都要穿汉服?

谁称王就穿谁的衣服。满人打败汉人称王,被统治的汉人就得穿满服,否则会被杀头。满人管不了洪秀全和袁世凯,自然他们要穿回汉人的衣服了。

民国推翻满清后为什么不恢复汉服而是流行“中山装”呢?

民国元年(西历1912年)2月,大清国隆裕太后宣布宣统帝逊位,清朝灭亡,中华民国的统治地位得以确立。民国政府为了清除满清的影响,开始强制百姓剪辫子,并且因此产生了不少纠纷。

只是,民国确立以后,民国社会开始流行中山装。那么,为什么民国政府没有推行汉服?

洪宪皇帝的汉服龙袍

辛亥革命对于中国民间来说影响十分有限。毕竟对于习惯了封建帝制的老百姓来说,皇帝和大总统没什么区别。这是民国初年的客观国情,袁世凯其实也是这样认为的。

袁世凯本是一个有野心的人。因此,在担任了几年民国大总统以后,在民国四年开始,宣布筹备登基称帝,并计划改中华民国为中华帝国,年号洪宪。

袁世凯为了给复辟帝制营造声势,专门身穿汉服龙袍进行祭天。但是,尽管洪宪皇帝以身作则身穿汉服龙袍祭天,也没有在民间引起穿汉服的效应。

而这一现象的背后,存在很多因素。最主要的因素就是:民国时期,社会各阶层都不愿意支持汉服。

被误解的易服

清朝入关之时,为了确定中原汉人对清朝的臣服,颁布了剃发易服的命令。不过,剃发和易服的推行力度有着截然不同的差别。

先说剃发。对于清朝统治下的百姓来说,剃发的成本是负担的起的。只不过,由于儒家思想深入人心,因此,清朝的剃发令一颁布,就引起了汉人百姓的强烈抵抗,本来已经处于垂死挣扎的南明朝廷,也一度因为清朝的“神助攻”而有所起色。而易服的影响范围则十分有限。

在我国古代,至少从西周开始,就存在服装等级制度。下一等级的人穿上一等级的服装,被视为僭越,是要承受很严重的成本的。并且,服装的颜色,也决定了在官场里面的地位。比如唐朝的高官,是穿紫色官服的。即:自古以来,从官僚到百姓,在服装选择上,都不具备自由选择权。清朝也不例外。

并且,清朝的易服,其实主要针对地主和官僚而言,对于广大依靠种地为生的农民来说,不论是秦汉还是明清,他们穿的都是一种叫“短褐”的衣服,有说法认为,这种短褐,直到上个世纪的50年代才消失。

并且,即便是在上个世纪70年代,由于生产力的局限,当时国内从日本进口的尿素留下的袋子,也被改造成为了“尿素裤”,当时的社会,对于衣服鞋帽,也提倡“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”。

在本世纪初年,依旧有很多人,只能在过年的时候,买新衣服。

千言万语一句话:在我国古代,结合当时的生产力水平和百姓的消费水平来看,任何一个政权都没有实力强迫民众更换其服饰,毕竟,客观上服装资源的匮乏,决定了这一点。

因此,在民国时代,身穿短褐的赤贫人民,只关心收成和地租,至于别的,都不在关心的范围之内。

精英阶层的不支持

对于民国初年的精英阶层来说,不论是袁世凯的北洋系,还是西南军阀或者孙先生的势力,对于汉服,都不具备认同态度。

甲午战争,真正意义刺痛了中国的精英阶层。因此,中国的精英阶层一致认为中国应该改良。而改良之道就在于学习西方。甚至唯一打败清朝的东洋列强日本,本身也是做了一定的西化改革,才实现了强大。比如19世纪最后十年,燕尾服在日本社会已经有所普及。

而民国初年,学习西洋是各大派别的共识,因此,古代帝王将相穿的服装(即今人所谓的汉服),被视为古板、不适合共和国体的衣服。因此,精英阶层也不会提倡这样的衣服。

而中山装则是结合中国服装的特点,采纳了欧美服装的特点设计而成的,并在民国十八年,被规定为中华民国的官方服饰。

剃发易服与汉服复兴

其实从历史高度来看,中国历史上的剃发易服,既是历史的偶然,也是历史的必然。

越南算是远东各国里面,模仿中国最深刻的国家。甚至越南的科举制度被废除的时候,已经是1919年前后的事情了。而即便如此,越南也还是选择了剪头发。此外,日本和韩国,也自动放弃蓄发。

并且,不论是日本的和服、韩国的韩服或者越南的奥黛,都属于偶尔才穿的服饰。要知道,日本、韩国和越南可没有经历过类似清军入关那样的剃发易服。

其实,随着工业化时代的到来,蓄发已经和工业化生产爆发了冲突,而传统的宽袍大袖也不利于劳动,因此,越南等国才会将奥黛等民族服饰视为偶尔穿戴的服饰,并且不约而同放弃蓄发。

因此,即便是清朝没有推行剃发易服,当历史进入近代,中国也必然会选择在发型和服饰上做出革新改革。因此,剃发易服,既是历史的偶然,同时也是历史的必然。

21世纪以来,尤其是中国加入WTO以后,经济实现了惊人增长。到2010年代开始,中国人的人均可支配收入增多,人们也舍得在衣服上花钱了。并且,由于可支配收入的增多,导致春节的“年味”,从这时候开始衰败:毕竟,过年才能考虑吃的美食、穿的新衣服,只要自己乐意,可以随时随地购买。

在这个背景下,有闲情雅致的青年人,业余生活开始多元起来。早在2003年开始,就有部分汉文化爱好者提倡穿汉服,并且,这种倡议在各大高校得到了部分学生的倡议。

2010年代开始,汉服运动开始井喷,并且延绵至今,一直没见衰败迹象。不过,此时的汉服,主要在于其飘飘欲仙的美观,让95后少男少女所认同。

不过,中国社会发展可以用神速来形容。并且一代人有一代人的审美观。汉服运动的产生是基于对传统文化的认可,但井喷却是因为符合95后的审美。而将来,随着05后步入社会和10后的成长,汉服运动是否能继续得到他们青睐,还是一个未知数。如果05后的审美和汉服不符,那么,汉服很可能继续回归小众状态。

袁世凯是恢复汉服第一人吗?

不是,那是袁世凯的粉丝为了绑架汉服运动说的,他们这样做是想利用兴汉人士,帮他们吹捧袁世凯,支持复辟,踩孙中山等等用,是别有用心的做法。前几天汉服吧不甩他们,他们就跑到旗袍吧去说支持旗袍,笑而不语啊!

在袁世凯之前恢复汉服的很多,详见此贴:

【扫盲】清末民初小规模汉服复兴历史

袁世凯祭天穿的是汉服吗?

当然是

毕竟袁世凯也是汉人

玄端祭祖 还是戴冕的

但我没有看过多少照片

衣服的制式我不敢保证

毕竟满清二百多年汉服失传,到目前为止大家为了汉服的实际结构还在争论

但是精神是好的

标签: 袁世凯汉服

相关文章

袁世凯汉服(袁世凯汉服知乎)

袁世凯汉服(袁世凯汉服知乎)

本文目录一览: 1、袁世凯祭天穿的是汉服吗? 2、“汉服复兴”有何意义?穿它上街,算不算文化内涵的体现? 3、袁世凯是恢复汉服第一人吗? 4、民国推翻满清后为什么不恢复汉服而是流行“中山装...

袁世凯汉服(袁世凯汉服登基)

袁世凯汉服(袁世凯汉服登基)

本文目录一览: 1、袁世凯是恢复汉服第一人吗? 2、袁世凯祭天穿的是汉服吗? 3、为什麼洪秀全和袁世凯称王都要穿汉服? 4、民国推翻满清后为什么不恢复汉服而是流行“中山装”呢? 袁世凯是...

袁世凯汉服(袁世凯汉服复兴)

袁世凯汉服(袁世凯汉服复兴)

本文目录一览: 1、袁世凯祭天穿的是汉服吗? 2、袁世凯登基穿汉服 3、民国推翻满清后为什么不恢复汉服而是流行“中山装”呢? 4、袁世凯是恢复汉服第一人吗? 5、汉服的起源及发展 袁...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。