本文目录一览：

• 1、有关汉服的政治环境分析？
• 2、现在政府为什么不支持一下复兴汉服呢？是怕民族分裂，还是有别的原因？天天就靠汉服贴吧的那几个人 复兴
• 3、为什么现在提倡穿汉服？
• 4、汉服运动是在那时候事 ？ 政府会允许汉族拥有自己的民族服装吗？？？

有关汉服的政治环境分析？

广告

[版务处理]———— 关于汉服运动的现状分析

煮酒论史 1081 9打开APP

pwgblue 楼主

2008-01-10 14:04

近几年来关于汉服的话题越来越广为人知，特别是在年轻人中影响最大，很多汉服爱好者纷纷投入这个伟大的复兴运动，很多人称之为汉服运动。当然，更多人则是冷漠和反对的态度。

我本人是决定的汉服拥护者，因为我觉得既然汉族是中国的主体成员，我们就应该有些代表性的的东西来体现我们的特色，其他民族都有自己的传统服装，惟独汉族没有。大家应该平等，不应该搞民族歧视。何况把旗袍这种东西当成民族服装我觉得既搞笑又耻辱。

张艺谋之流的做法让我感到愤怒！超短旗袍+长筒靴+二胡+蹦蹦跳跳=中国元素？！迎合老外也不至于如此露骨吧？太无耻了！这重搞法基本属于鼻子插根葱，哎。。。当然，老外是确实看的很乐和。

我觉得这是一个值得深思的现象，考虑到知识、思想、修养等多方面因素，决定发到这个版块来比较好。这也应该算是历史问题吧。

下面是本人一点拙见，欢迎讨论。

1.以鲁迅为首的反传统派的观点是我党对文化的思想指南。

我并不是要否定鲁迅，我只是因为他们对传统的否定过于疯狂。

这么多年来的极端、片面的宣传教育和文革的破坏，使广大百姓在骨子里认为凡是和“传统”、“封建”、“旧”、“过去”相关的任何事物都是“落后”、“愚昧”、“腐朽”、“堕落”的，因此汉服这个东西的“死灰复燃”必然使很多人在内心感到强烈的抵触情绪。很多人一想到要穿“古装”就感觉是要回到那个“黑暗”的封建时代，这让他们感到恐惧。

大多数人根本不知道汉族本来有自己的民族服装，也没有想过这样的问题，可以说“汉服”这个概念在很多人，特别是老一辈人的心里是完全没有的，多数人依然以为旗袍这些东西是“正统”的，这都“归功”于执政党的宣传和教育。

旧时代的很多东西当然有落后的方面，但是全盘否定的言行显然是错误的！

小日本世界第2强，他们也曾经想搞全盘西化，后来还是觉得走自己的路才是正道。欧洲人也在拼命的保护和修复自己的传统，因为自身的“个性”是很重要的。

共产党的功绩不应该抹杀，但是他们的错误绝对应该批评和纠正！

看待历史问题不应该带着个人感情的。

2.因为上述原因，改革开放之后，国外的先进和富强更加深了百姓对自身的怀疑和否定，盲目和媚外的心理导致对传统文化更深的抵触情绪。“洋气”、“土气”这样的词是有历史背景的，因为对自身不自信，汉服是不会引起多数人的共鸣的。

3.因为上述2点原因加上失败的教育体制和方式，导致中国的设计师暂时无法设计出适合现代人穿戴的汉服，对传统的改良是需要深厚的文化底蕴和认识的。很多汉服设计的不美观，特别是制作非常粗糙，这使得很多喜欢汉服的人也不太愿意去穿，仅仅是口头上支持，比如本人。

汉服绝不仅是一件衣服而已，和它配套是相关的礼仪和行为规范。

当你看到一群身穿汉服，却嘻皮笑脸，仪态全无的人，只会觉得很可笑。

因为缺乏一套完整的规范，自然无法体现出汉服的美感和内涵，也就难于让更多人接受。

4.因为上述3点原因，汉服的市场前景不明朗，商人态度冷淡，这样一方面对汉服研究的投资很少，另一方面在宣传推广上更是没有太多兴趣。

很多人对汉服的概念是误解的，我们经常看到很多反对的言论，比如“让少数民族穿汉服是大汉族主义”，这显然是故意的曲解，没有人说要13亿人都统一穿汉服，我们只是认为汉族应该有自己的服装，各民族都有自己的特色；

“平时穿的便装很合身，穿古装多不方便”，汉服当然是在特定的场合才穿的，类似日本人只在某些场合穿和服是一样的，为了适应现代人的需要，汉服当然需要改良；

“穿件衣服中国就强大了？民族就复兴了？”，光是穿件衣服当然不能直接导致强大，我前面说过，和衣服配套的是相关礼仪的规范，而这是需要一定的文化和修养的，如果汉服能恢复到应有的地位，那么百姓的文化修养和社会风气显然会大大改善，有助于文化的挖掘和复兴。何况，穿穿汉服不至于就会导致中国倒退吧？

5.政治因素。

国内少数对汉族不爽的份子不想看到汉服的复兴，不想看到汉族的觉醒。

汉族是中国的主体，其他民族都有自己的服装，惟独汉族没有，这绝对是汉族的歧视和压迫。每个民族都应该有自己的服装，大家是平等的。

国外敌对势力不希望看到中国更早的复兴。

汉服的复兴会大大提升汉族的影响力和传统文化的复兴，使得整个中国的软实力会大大的加强！这个“威胁”就不用多废话了。

---------

从本质上来说，导致汉服运动受阻的根源是缺乏自信和对过去的恐惧。

这都是因为近代中国饱受磨难所致，所以我始终认为我们依然还没有走出历史的阴影。

因为多种原因，汉服的复兴面临众多困境。

这需要更多人的长期努力，研究、设计、宣传、推广等等。

在推广方面最需要的是是政府的支持，否则依然是小打小闹。

道路是曲折的，前途是光明的！

希望中华民族的复兴早日到来！

点击展开完整帖文

埋红包 脱水模式 只看楼主

我最清醒

2008-01-10 14:28

1楼

嗯啊，支持楼主了

埋红包0评论只看TA

mxhlp

2008-01-10 15:17

2楼

列出几条全是别人的错误、别人的问题，从来不觉得自己有问题

恐怕这才是难以推广的真正原因

埋红包0评论只看TA

mxhlp

2008-01-10 15:54

4楼

"从来不觉得自己有问题"---我指的是汉服推广者而不是说楼主

不过lz也还是挺有代表性的

可能前面没说清楚，这次说得清楚点

汉服推广中相当一部分推广者和支持者总结来总结去，总结的永远都是别人的错误、别人的问题，从来不觉得自己有问题。永远一副怨妇心态，全是别人的错。

据个不恰当的例子，一个企业在竞争中失败，总结的经验教训全都是客观环境不好啊、对手太厉害阿、消费者都是白痴竟然不喜欢我们的产品之类，这样的企业它不失败谁失败。

所以我也不同意lz说的"不自信"，恰恰相反是太自信了，有些推广者真就把自己当真理的化身了。想想就知道，从来都不觉得自己有问题，从来看不到自己缺点的人会是"不自信"么？

埋红包0评论只看TA

pwgblue 楼主

2008-01-10 18:45

5楼

奇怪，我前面发的回复怎么没了？

楼上说的有理

关于你指出的问题我也有提到：

“汉服绝不仅是一件衣服而已，和它配套是相关的礼仪和行为规范。

当你看到一群身穿汉服，却嘻皮笑脸，仪态全无的人，只会觉得很可笑。”

目前汉服的款式杂乱，很多爱好者穿戴很不讲究，仪态不严肃，让人看了确实比较心寒。

但是你也要明白，汉服已经消失了几百年了，加上对传统文化的破坏，这中间的断层是一时难以弥补的，出现不伦不类的现象也是情理之中吧。

何况，这都是民间的自发行为，都是小规模，也严重缺乏资金等条件，想做的很规范很正式还需要一点时间的发展。

有部分人喜欢汉服，但不去学习历史和礼仪，效果就是适得其反。

当然，还有一部分激进份子，总以一种高高在上的气势压制反对者，会让人有点反感。

内在问题确实不容忽视，不过我相信情况会逐渐好转！

很感谢你的回复！

点击展开完整帖文

埋红包0评论只看楼主

pwgblue 楼主

2008-01-10 18:52

6楼

『煮酒论史』 [版务处理]———— 关于汉服运动的现状分析

这是怎么回事?

被屏蔽了吗？

我怎么在帖子列表里看不到自己的帖子？

前面发过的一个回复也没了

是我这里的显示问题吗？

点击展开完整帖文

埋红包0评论只看楼主

御街行原野

2009-03-04 00:01

7楼

顶！支持！

埋红包0评论只看TA

998688123

2013-05-29 13:52

8楼

。。。。。。

埋红包0评论只看TA

q2395845012

2016-08-07 18:44

9楼

挺楼主，何日重见？

埋红包0评论只看TA

更多好贴，尽在煮酒论史

大家还在看 每日热帖

逛了N个社交平台后我又回天涯

如何保护政府形象去app看

【原创】平儿破解玫瑰案（2020连载）去app看

岳飞不忠，替部下讨要待遇，是搞山头主义去app看

热门帖子

天涯社区

全球华人兴趣社交平台

电脑版

天涯客服

打开APP

一起来拍砖

现在政府为什么不支持一下复兴汉服呢？是怕民族分裂，还是有别的原因？天天就靠汉服贴吧的那几个人 复兴

因为十年大抽风，政府不敢再乱插手文化方面的事，再说，很多事情政府管了也没用。

政府知道“汉服不是汉朝服饰”吗？

政府知道“我们分形制不分朝代”吗？

政府知道“我们认为一些古代时装不属于汉服”吗？

还有其他细细碎碎的许多事，如果政府搞不清楚，推广错了重点，怎么办？

再者，许多人逆反心理严重，只要是政府支持的他们就一定反对，政府说走路有益身体健康他们恨不得一路滚着出行。让政府来推广汉服？先做好将被轮番讨伐的心理准备吧。

还有一些人，已经被害妄想了十年，有啥风吹草动都觉得人家要来害汉服了，还是别刺激他们了。

政府如今这种不支持不反对我们的状态反而是最好的，再说了，政府只是没有对汉服运动多说什么，而“发扬传统文化”、“实现民族复兴”之类的话倒是说了不少。以及实际行动上的传统节日法定化，大学课程、院系相关于传统文化方面的增添等等……如果觉得这些不是信号，懒于抓住机会去争取。我也不想说什么了。

为什么现在提倡穿汉服？

汉服是中国在漫长的历史长河里衍生出来的一朵美丽的文化之花，汉服给人一种温文尔雅的感觉，很是书生气质。汉服消失了很久，而近几年汉服又重新出现在众人面前，很多人提倡汉服复兴，那么，下面我们一起来了解下与汉服文化相关的内容吧。

揭秘国家为什么不支持汉服运动

一、代价高昂。汉服包括衣服、冠帽、发式、面饰、鞋履、配饰等共同组合的整体衣冠系统。这么一整套东西，置办这么一套也得花不少银子吧。在大多数人都在为房子，上学，看病这些东西忙的焦头烂额的时候，我不认为有这个群众基础。

二、不具实用性。如上一点所说，汉服是一整套衣冠系统，穿戴麻烦，其宽袍大袖的服装风格在生活中也带来诸多不便利，与快节奏的现代生活不相适应。综上，我认为汉服只能流行与少数有钱有闲的古文化爱好者群体中，难以推广。

汉服运动：

汉服运动是「汉服文化复兴运动」的简称，属于华夏文化复兴运动中积极的一部分。

汉服运动在清朝灭亡后的一段时期就有过，但更多的是本世纪初，随着中国国力上升，一部分国人大国意识觉醒的背景下，以知识分子、青少年族群为主体，以汉服回归为出发点，以复兴华夏文化为目标的一场文化复兴运动。

汉服运动是汉民族借由复兴传统服饰的方式进而推广汉族的传统文化。改革开放以来，随着中国综合国力大幅提高，国际地位大幅提升。中华文化重又得到世界的关注与重视。与此同时，国人民族自尊心和自信心觉醒，国人开始反思我国之优秀文化，并举力保护继承。当是时，汉服从沉睡中惊醒，各地汉服组织如雨后春笋般不断建立，以复兴中华五千年文明，扬华夏华裳，而汉服运动也随之开展而来。

汉服运动是汉民族热爱传统文化的表现，具有科学性、针对性、进步性，有深层的文化内涵，对于重塑民族自信心和民族自豪感有着不可替代的深层次作用。

历史背景

汉服，即中国汉族传统服饰，曾称汉衣冠、汉装、衣冠、中国衣冠、华服、华夏衣冠、汉家衣裳等，是发展、传承了四千多年（清代因剃发易服而消亡，21世纪初开始复兴），区别于其他民族，体现汉族礼仪风俗、审美品格、思想哲学等文化内涵，并彰显华夏民族认同精神的服饰体系。

公元1645年8月29日（清顺治二年七月初九），满清政权颁布易服令，规定“官民既已剃发，衣冠皆宜遵本朝之制。汉民族进过一番血的反抗失败后，最终延续了三千多年的汉服几近消失。男子剃发留辫，辫垂脑后，穿马蹄袖箭衣、紧袜、深统靴，汉族女装则保留汉族女性传统的“上衣下裳”制。在1912年清朝灭亡之后，汉族男子改穿西装、中山装，汉族女子则习惯穿旗袍。

不过，中国大陆出现恢复汉服传统的新趋势，汉服又开始进入现实社会，各地的汉服活动层出不穷。有汉服爱好者建立网站，昭示天下，加入者很快超过数万人；也有人在网上流传汉服设计，并建议教育部统一使用汉服做学位服。有人将此称为中国的“传统文化复兴”现象。

汉服运动是在那时候事 ？ 政府会允许汉族拥有自己的民族服装吗？？？

暂时不会允许，但会默认此次运动。因为目前国内部分“不法”民族（维wu"er）的反汉势力比较猖獗，当朝必须以安抚其它民族为首要，如果现在立汉服的话，就等于是给了反对我大汉江山的 不法民族一个高调的反汉借口，让他们策动其它安分守己的民族一起反汉。现在立汉服，我想还不是时候。

我是昆明的，每次看到在昆明的维wu"er你就知道了，从他们每个人看你的眼神 给你的感觉就是他们不但仇恨我们，好像还带了一点歧视！并且，只要汉人从他们卖羊肉串的摊子边走过，他们不爽就会强买强卖，你不买就几个人一起来打你，总是想与我们挑起矛盾，有一次还打死了两个汉人。